http://tv.people.com.cn/GB/79889/9458427.html
http://www.youtube.com/watch?v=O85yRRjaSsI
【MV】舒克《我很穷》
Lyricist作词:舒克
Composer作曲: 舒克
Arranger编曲:周璐/舒克
Chorus和声:丁于
Recording Engineers录音师:顾晓宇/丁于
Mixing Engineer混音工程师:顾晓宇
最后一次见你的冬天
雪花纷飞布满了天
你说要走就要走
留给我两行泪
你说不久以后会来看我
转眼之间三年已过
你再也没有回来过
我不知该如何
那天无意之中看见
你在另一个他的身边
看得出他比我有钱
他抽着中华烟
我很穷 没有钱
没有大大的房间
没有彩电
没有能让你爱上我的蜜语甜言
我很穷 没有钱
没有陆地巡洋舰
没有项链
我每天就吃一顿饭
我不敢想念
我不敢想念
Rap:
那个曾经的你已不在 不再等待
我才发现爱情不过是说走就走的生活
其实我还想要 可是已经得不到
有些事情 它总是难忘掉
你说不久以后会来看我
转眼之间三年已过
你再也没有回来过
我不知该如何
那天无意之中看见
你在另一个他的身边
看得出他比我有钱
他抽着中华烟
我很穷 没有钱
没有大大的房间
没有彩电
没有能让你爱上我的蜜语甜言
我很穷 没有钱
没有陆地巡洋舰
没有项链
我每天就吃一顿饭
我不敢想念
我不敢想念
你依偎在他身旁
一脸幸福满足模样
我还能怎么样
我很穷 没有钱
没有大大的房间
没有彩电
没有能让你爱上我的蜜语甜言
我很穷 没有钱
没有陆地巡洋舰
没有项链
我每天就吃一顿饭
我不敢想念
我不敢
Thursday, December 3, 2009
Clown 小丑
掌聲在歡呼之中響起，眼淚已湧在笑容裡；啟幕時歡樂送到你眼前，落幕時孤獨留給自己…
小丑都是這麼悲情嗎？錯了！蝙蝠俠電影當中的小丑跟台灣企業中的小丑過的可爽咧！台灣的企業有個奇怪的現象：做人比做事重要。不管你為公司爭取了多少業績，賺了多少錢，節省了多少成本，提高了多少效率，只要不會做人，不懂得巴結上頭的人，不屑於迎逢拍馬，鐵定比宋朝的包拯黑。
企業中有一些小丑，自己不幹正經事，還影響別人做事，但頗會討主子的歡心，所以儘管沒有產值，沒有生產能力，還會欺壓同事，排擠人才，卻依舊紅的發紫，春風得意，待遇比眾人還高，過得比別人還舒服。
說也奇怪，當上高階主管，或是成為老闆的人，必有其過人之處，不會是下愚之輩，想必付出不少的努力，但為什麼會縱容小丑做怪？據推測，可能是工作壓力實在太大了，需要調劑身心，所以扮演小丑的人就有了表現的機會。
這些小丑，前呼後擁，歌功頌德，噓寒問暖，對主子的一切觀察入微，其細膩程度，比服侍自己的爹娘還盡心盡力，諂媚的功夫與嘴臉，連彩衣娛親的老萊子都難望其項背。跟討主人歡心的狗比起來，那股殷勤勁真是有過之而無不及，犬類要是會說話，恐怕也會大呼：「佩服！佩服！甘拜下風！望君傳授一二。」
主子為回報這些小丑，經常會獨排眾議，作出出人意表的循私的行為，讓眾人難以平服，可是在權力極為不對等的職場中，受薪階級只能默默忍受。
只有馬戲團才會有小丑。企業中如果有太多小丑，就會變成馬戲團，混亂不堪，肯定會加速企業的滅亡。即使在馬戲團當中，小丑也只是開場的小配角，不會是台柱。所以縱容小丑跳上檯面的企業，當然不會有好結局。
小丑做出只為博取歡心，罔顧組織的利益與目標的行為，充其量只是個奴才，絕不會是人才。奴才只有取悅主子的功用，天生的奴性讓目光淺短，終其一生都只會是個奴才，雖說英雄不怕出身低，但從沒聽說哪個功成名就的人是幹小丑起家的。所以為了小丑循私瞎搞，當然很快就會有玩完的一天。
玩完的那一天，作主子的才發現這些小丑跟妓女沒兩樣，當你床頭金盡，馬上就閃人。其離去之剛毅果決，別說掉眼淚了，連用過的衛生紙都懶得幫你收。
這些小丑跟寄生蟲一樣，會再去找下一個宿主，繼續重複一樣的把戲，所以以進化論來說，適者生存，這些小丑存活下來了，可以稱得上是優秀的物種，但是因為都是以寄生方式存在，所以是接近於寄生蟲或細菌的低等生物。
和珅屈意承歡，處處極力討乾隆的歡心，乾隆處處偏坦和珅，最後康乾盛世竟然被和珅一個人就搞垮了，可見小丑為害之烈，有史為鑑。
企業中，老闆與高階主管開始沉迷於小丑的原因還是一個謎。為什麼原屬於馬戲團的成員會出現在企業中，也是一個神秘的現象。未來的ＥＭＢＡ或是企管課程應該將這個課題認真研究，或許會成為一個專門的科學
"摘自手扎的部落格".....很有意思的一片文稿，我个人就极度厌恶小丑，小丑在自己面前装扮得多么华丽，披上金装但始终还是一只小小丑，呸 !
小丑都是這麼悲情嗎？錯了！蝙蝠俠電影當中的小丑跟台灣企業中的小丑過的可爽咧！台灣的企業有個奇怪的現象：做人比做事重要。不管你為公司爭取了多少業績，賺了多少錢，節省了多少成本，提高了多少效率，只要不會做人，不懂得巴結上頭的人，不屑於迎逢拍馬，鐵定比宋朝的包拯黑。
企業中有一些小丑，自己不幹正經事，還影響別人做事，但頗會討主子的歡心，所以儘管沒有產值，沒有生產能力，還會欺壓同事，排擠人才，卻依舊紅的發紫，春風得意，待遇比眾人還高，過得比別人還舒服。
說也奇怪，當上高階主管，或是成為老闆的人，必有其過人之處，不會是下愚之輩，想必付出不少的努力，但為什麼會縱容小丑做怪？據推測，可能是工作壓力實在太大了，需要調劑身心，所以扮演小丑的人就有了表現的機會。
這些小丑，前呼後擁，歌功頌德，噓寒問暖，對主子的一切觀察入微，其細膩程度，比服侍自己的爹娘還盡心盡力，諂媚的功夫與嘴臉，連彩衣娛親的老萊子都難望其項背。跟討主人歡心的狗比起來，那股殷勤勁真是有過之而無不及，犬類要是會說話，恐怕也會大呼：「佩服！佩服！甘拜下風！望君傳授一二。」
主子為回報這些小丑，經常會獨排眾議，作出出人意表的循私的行為，讓眾人難以平服，可是在權力極為不對等的職場中，受薪階級只能默默忍受。
只有馬戲團才會有小丑。企業中如果有太多小丑，就會變成馬戲團，混亂不堪，肯定會加速企業的滅亡。即使在馬戲團當中，小丑也只是開場的小配角，不會是台柱。所以縱容小丑跳上檯面的企業，當然不會有好結局。
小丑做出只為博取歡心，罔顧組織的利益與目標的行為，充其量只是個奴才，絕不會是人才。奴才只有取悅主子的功用，天生的奴性讓目光淺短，終其一生都只會是個奴才，雖說英雄不怕出身低，但從沒聽說哪個功成名就的人是幹小丑起家的。所以為了小丑循私瞎搞，當然很快就會有玩完的一天。
玩完的那一天，作主子的才發現這些小丑跟妓女沒兩樣，當你床頭金盡，馬上就閃人。其離去之剛毅果決，別說掉眼淚了，連用過的衛生紙都懶得幫你收。
這些小丑跟寄生蟲一樣，會再去找下一個宿主，繼續重複一樣的把戲，所以以進化論來說，適者生存，這些小丑存活下來了，可以稱得上是優秀的物種，但是因為都是以寄生方式存在，所以是接近於寄生蟲或細菌的低等生物。
和珅屈意承歡，處處極力討乾隆的歡心，乾隆處處偏坦和珅，最後康乾盛世竟然被和珅一個人就搞垮了，可見小丑為害之烈，有史為鑑。
企業中，老闆與高階主管開始沉迷於小丑的原因還是一個謎。為什麼原屬於馬戲團的成員會出現在企業中，也是一個神秘的現象。未來的ＥＭＢＡ或是企管課程應該將這個課題認真研究，或許會成為一個專門的科學
"摘自手扎的部落格".....很有意思的一片文稿，我个人就极度厌恶小丑，小丑在自己面前装扮得多么华丽，披上金装但始终还是一只小小丑，呸 !
Subscribe to:
Posts (Atom)